Ein weiterer Kommentar zur Rede Benedikts. Unser Papst sprach in der umstrittenen Rede ja nicht nur über die islamische Gewalt, sondern auch davon, dass Handeln gegen die Vernunft dem christlichen Gott zuwider sei, während der islamische Gott völlig transzendent sei.

Ich glaube, er hat Unrecht. Es ist nicht vernünftig, daran zu glauben, dass dem, der gibt, gegeben wird. Es war für die Jünger Jesu nicht vernünftig, ihre Netze einfach liegen zu lassen und Jesus nachzufolgen und es war von Jesus selbst so rein gar nicht vernünftig, nach Jerusalem zu gehen, wo er unvernünftigerweise schon zuvor wusste, dass er dort am Kreuz landen würde. Es war von einem ehemaligen Prediger von mir nicht sehr vernünftig, seinem Gefühl nachzugeben und zu Bekannten von ihm zu fahren anstatt zu einem Jugendgottesdienst, bei dem er eine Aufgabe hatte, auch wenn danach klar wurde, dass es einen Grund für diese Tat gegeben hatte.

Nein, so vernünftig ist das Christentum nicht immer.

Möglicherweise werde ich in den nächsten Tagen noch etwas mehr zu der Auseinandersetzung von Vernunft und Glaube schreiben, es ist zweifelsohne ein sehr interessantes Thema.

...gibt es trotz allgemein verschärfter Kontrollen und Einschränkung von persönlichen Freiheiten auch weiterhin nicht. Den Beweis hat jetzt ein, wohl unter Drogeneinfluss stehender, Mann angetreten, der mit seinem Auto die Sperren vor dem Kapitol in Washington durchbrochen hat und anschließend in der Lage war, fast einmal quer durch das Parlamentsgebäude zu laufen (allerdings ohne von seiner Waffe Gebrauch zu machen).
(Quelle: ABC World News Podcast)

Die westliche Welt wird verwundbar gegenüber Anschlägen bleiben, darüber brauchen wir uns keine Illusionen zu machen. Opfern wir wenigstens nicht auch das, was das Leben in einer Demokratie schöner macht, um erfolglos zu versuchen, ein Maximum an Sicherheit für ein dann unfreies Leben herzustellen.