Ich hab ja nicht prinzipiell was gegen höhere Steuern. In Skandinavien, womit ich ja immer gerne vergleiche, ist die Mehrwertsteuer höher als 19% und vieles läuft dort besser als bei uns. Gut, ich verstehe wie viele andere nicht so ganz, warum sich Ablehnung einer Mehrwertsteuererhöhung mit der Forderung nach einer zweiprozentigen Erhöhung in einem Kompromiss bei 3% trifft. Gut, so ist das jetzt eben. Was ich aber noch viel komischer finde, dass der eigentliche Sinn dieser Erhöhung, nämlich die Senkung der Lohnnebenkosten, völlig in den Hintergrund getreten ist. Wenn nur 1/3 der Mehreinnahmen wirklich dafür genutzt wird, kann man sich das ganze nämlich genauso gut schenken.

Auch waren vor der Bundestagswahl doch alle Parteien für eine Vereinfachung des Steuersystems und generell für den Abbau von Bürokratie. Wird da eigentlich irgendwas gemacht? Ich bekomme da wenig von mit.

Apropos Steuersystem: Es wird ja nicht mehr so viel davon gesprochen, aber wenn doch, dann ist mir ja doch immer ein bisschen schleierhaft, warum bei angeblich hunderten von Bestimmungen entweder alle oder nur Pendlerpauschale und Eigenheimzulage diskutiert werden/wurden. Kann mir das jemand erlären?

Ich persönlich habe ja den Verdacht, dass es Politikern einfach zu anstrengend ist, sich mit einzelnen Paragraphen zu beschäftigen. Ich fürchte aber, dass davon weit mehr als von Diskussionen über die eigentlichen Steuer- und Abgabenhöhen die langfristige Entwicklung unserer Republik abhängt. Ja, ich wünsche mir eine Regierung, von der man mal nicht von Steuersenkungs- und Steuererhöhungsprogrammen hört, sondern die einfach mal handwerklich nen richtig guten Job macht.